打击主板芯片组，Rambus再度出手为什么？！

在6月20日的文章《SDRAM权利也属于Rambus？Rambus要求DRAM权利金》中，我们提到Rambus开始向SDRAM、DDRAM业界发动攻击，当时我们就指出：Rambus这是为RDRAM在架构战上战胜DDRAM铺路，并有要挟内存元晶厂支持RDRAM的深意。
   继上次报道东芝向Rambus屈服后，现在又一个日本元晶大厂——日立向Rambus伏手称臣。随着这一次的胜利，Rambus已经宣布它的专利适用范围涵盖SDRAM、 DDRAM以及相关的控制晶片，当然包括CPU与主板芯片组，其“辖区”之广阔实在让人咋舌。据称，这次与日立达成交易的权利金数额已经比五年前高了数倍。之前，尽管Rambus每年都碰软钉子而返，不过第二年Rambus又会开出更高的签约金重来。虽然DDRAM的专利归属问题至今没有法律定论，但是Rambus那种“舍我其谁”的“气概”，确实能吓倒“武士道”，即使业界此前一直认为DDRAM与SDRAM是没有专利所属的。如今，Rumbus到处宣示东芝、日立这两个案例，并在权利要求上进一步伸展，给其他元晶厂商造成极大的被动，真有些怀疑东芝、日立签约背后的真正原因。
   最初，当Rambus与日立间的诉讼在今年初提出时，业界普遍认为是Intel、Rambus为推动RDRAM架构威胁元晶厂商加盟的招数（Intel同时还在放送胡罗卜——给生产RDRAM的元晶厂“补贴”），殊不知，现在Rambus即使是假戏也在卖力热唱，在Intel的大力帮助下，几个回合下来，真是宰获颇丰。如果元晶厂就这么一个个与Rambus签约下去，一段时间后，市场SDRAM内存就该为此涨价了，因为内存元晶的生产成本升高，很大部分利润钱被Rambus以权利金形式抽走。
   以后，只要哪位元晶厂在支持DDR上做得太出格，Rambus就要专利权出手，给他点颜色瞧瞧；Rambus的一贯步骤是先礼后兵，最初要和你“讨论讨论”这个DDRAM的权利金问题，如果你依然“玩冥不化”，嘿嘿，就要公堂上见了；对于热情支持RDRAM的厂商当然是褒奖加犒劳啦。朋友们没有看到吗？除了当前量产RDRAM最积极的三星之外，包括现代、特别是在支持DDRAM上唱大角的麦康都是Rambus“讨论”的对象。还好，麦康收了Intel的“礼”，正在心不在焉地生产RDRAM，否则早被Rambus请上公堂喝茶了。
   SDRAM凭借低廉的价格、不俗的性能横扫市场多年，就在SDRAM即将退出主流内存市场的时候，Rambus积极加大了SDRAM的权利要求活动，其动机根源并不在SDRAM的权利金上，而是在肉搏态的RDRAM、DDRAM的架构战上，它具有两方面的意义：1、要求DDRAM的利权金，通过对DDRAM征收高额权利金，可以遏制DDRAM架构的发展。关于这一点，Rambus确实有相当的表现，他们一方面确定对DDRAM征收更高的权利金，以压缩DDRAM厂商的利润、提高DDRAM的售价、削弱DDRAM的市场价格优势；另一方面，他们借用DDRAM的专利问题，对支持DDRAM的厂商进行遏制，Rambus不找三星麻烦就是明显的证据。2、通过要求SDRAM、DDRAM的权利金，CPU与主板芯片组的设计与生产就要受制；因为CPU及芯片组普遍内建有内存控制界面，例如AMD的K7、雷鸟、DURON就含有DDRAM界面，而VIA热情组织的PC266更在Rambus的专利权笼罩之下。
   在Rambus拿出专利权武器后，估计RDRAM的内存商支持度将会上涨，而VIA的PC266架构必定面临严重威胁，这对AMD的K7、雷鸟、DURON处理器的发展关系重大，因为DDR支持是AMD处理器抗击Intel的RDRAM的重头戏。不过，RDRAM与DDR究竟谁能胜出关键还在Intel、威盛之间的势力消涨，其他下游厂商的支持立场往往非常软弱（墙头草两面倒）。对VIA阵营有利的是，最近VIA逐渐获得了芯片组市场的领导权，对推动市场需求具有重要的地位。（耿言 6-26）